?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

рассекречивать вовремя
al_fanasi
Между делом прошел юбилей пакта Молотова-Риббентропа. С самим пактом давно все ясно. Зеркальное отражение Мюнхена-38.
Перед Сталиным перспектива: немцы громят Польшу и приближаются к нам. Англия и Франция, скорее всего, позволят. Польша им не дороже Чехословакии.
Сзади подходит к апогею конфликт, который японские историки называют второй русско-японской войной.
И тут подарок: немцы предложили договариваться. Сталин реагирует немедленно. Сферы интересов поделены секретным пртоколом. Обе стороны понимают: не навсегда. Но одной нужна уверенность в тыле, другой - пространство и время. Вопрос о перегрызании глоток друг дружке отложен.
Наши расчеты оправдались. Время и пространство мы получили. Одна непредвиденная незадача. Вместо длительной войны на Западе по типу Первой мировой, за время которой СССР преумножил бы силы и остался хозяином Европы, получился скоротечный конфликт с покорением Франции и приращением потенциала Германии.
Нам бы еще годик... еще полгодика! - говорил Сталин Жукову весной 1941. Но главное мы успели. Кошкин надорвался и умер, но Т-34 сделал. Перевод промышленности на Восток был подготовлен. Армия увеличена в три раза. Погибель Германии была обеспечена.
Задним числом пакта начали стесняться. Про Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября старались не говорить. Психологически понятно: в ходе войны рожа немецкого нацистского руководства проявилась совсем уж несносной. Окончательное решение еврейского вопроса предстало во всей красе ужаса.
Особенно смущали секретные протоколы. Заместитель Молотова Майский после войны предлагал их опубликовать - нормальные же протоколы! Ничем не хуже Мюнхена. Только секретные. В свое время. Прятать их больше незачем.
Увы. Кривлялись несколько десятилетий.
Апогей кривляний настал при Горбачеве.
Просто освежим в памяти решение нашего парламента. Такую концентрацию беспомощного вранья, лицемерия и благоглупости редко где можно встретить.
А рассекретили бы вовремя - ничего и не было бы. Ленинские принципы внешней политики - это врать по-минимуму, в рамках строгой временной и тактической необходимости. Чтоб народу было понятно. Не надо стараться выглядеть лучше, когда ты и так герой.

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ

ОТ 1939 ГОДА

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором.

Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.

3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.

4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.

8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания.

Председатель Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЁВ

не хвались, идя на рать, а хвались, идя с рати
al_fanasi
Вечно мне некогда. Президенту есть когда выступить перед элитой, а мне ни послушать, ни почитать некогда.
Впрочем, я и не элита.
Но со стороны любопытно: чойта они там?
Второй год страшные рассказы про нашу военную мосч. Результат? Чудесные, беспрецедентные деньги получает американский ВПК. А какой еще результат? Про мощь говорить не надо. Наши партнеры и так все про нашу мощь знают. Бывает, что не знают. Гитлер не знал и решился, дурашка. Но если нам кажется, что американских шпионов у нас мало, что знают недостаточно - так есть способы довести (заодно ценность нашего двойного агента повысить, чтобы потом поверили в нужную нам лажу).
Публичные рассказы о мощи - это рассказы на публику. На нашу, чтоб сплотилась вокруг. На парнтерскую, чтобы тоже сплотилась и раскошелилась.
А что? Действует. У нас худо-бедно, у них - богато.
Ну, поживем - увидим. Сила солому ломит. В гонке вооружений решает промышленный потенциал. Страну со слабым потенциалом будут системно блокировать и вбивать в свои границы. А потом и от этих границ откусывать. Это удовольствие СССР уже имел. А ведь от СССР сегодня только Россия осталась. Без потенциала.
Мы что, на локальном сирийском театре решимся первыми применить ядерное оружие? А на любом другом театре?
Или мы способны отразить массированный удар конвенциональными средствами поражения? Сто томагавков собъем, а тысячу? А вторую волну? А томагавков следующего поколения? Вопросы...
Мы же свернули проект Новороссия? Часто пересматриваю, как это было. Пресс-конференция этого швейцарца и Путина, 8 мая 2014.
Мы тогда не были готовы?
Сейчас, что ли, готовимся?
Так и партнеры готовятся. И жмут по всем направлениям. Словами их не испугать. Это они могут разом объявить все русские капиталы вне закона. Похоже, они именно такой угрозой и заставили отключить рубильник русской весны. И эта угроза постепенно реализуется.
При жирных дотациях американской военной машине - единственным практическим результатом наших грозных страшилок.
Не хочется думать, что таков и был замысел. Хочется думать, что просто не подумали. Второй раз уже.
Такое легкомыслие можно только одним способом искупить. Послужить пушечным мясом против Китая. Взаимообнулиться в исторической перспективе. На это нашей мосчи вроде как хватит. Пока.

неподъемное
al_fanasi
Сдать Курилы - все равно, что Ленина вынести.
Кишка тонка.

история россии
al_fanasi
В одном из постов ЖЖ френда прочитал довольно много слов о том, что российские (и советские) историки вместо того, чтобы изучать собственную историю России, уворовали себе историю Украины. То есть история Киевской Руси - это история Украины и только. А России надо заново писать свою историю до 14 века, а историю Украины себе не присваивать.http://gloria-ma.livejournal.com/149441.html#cutid1
Точка зрения показалас мне любопытной. В Рссийской истории многое мифологизировано. Собственно, история и есть миф, отлитый в научную форму. Но есть миф и миф. То, что Великороссия имеет свои исторические корни в Киевской Руси и является ее наследницей - все-таки не миф.
Пришлось ответить в комменте:
Великроссия выросла духовно и культурно, а также и по человеческому материалу из Киевской Руси. Владимир, а затем Москва - это исторический путь Киева. И владимирцы, и москвичи видели и осознавали себя прямыми наследниками и потомками киевлян - таковыми они и были в действительности. Поэтому текст Слова о полку Игореве был найден в Ярославле, о времени Киевской Руси нам рассказали в 18-19 веках летописи русских монастырей, былины киевского цикла столетия хранились народом на Русском Севере, передавались изустно, воспринимались как своя история и в 19-20 веках именно на Севере были записаны учеными. Московские Рюриковичи вели свою родословную от варягов - от Ладоги, Новгорода и Белоозера сквозь Киевскую Русь. Основной массив известной нам информации о Киевской Руси происходит с территории Великороссии. Он потому там и сохранился, что Великороссия - это Киевская Русь сегодня. У нас общие герои, общая вера и общие святые. Русские страстотерпцы - Борис и Глеб. Они не придуманы в качестве таковых историками или церковью. Они были нашими всегда, испокон веков. Все великорусские митрополиты 18 века и многие в другие века - с Украины. Киево-Могилянская академия поставляла пастырей для Великороссии - лучших, европейски образованных, имеющих навыки проповеди и идейной борьбы с католичеством - и при этом общерусских пастырей.
Великороссы генетически инкорпорировали ордынцев, которые с упадком Золотой Орды переходили на русскую службу. Отсюда у веикороссов Ахматовы, Рахманиновы и прочие без числа, а также Измайлово, Черкизово и прочее - без числа. Еще раньше славяне ассимилировали финнов на территории Великороссии. Генетически народ сильно ушел от "руського" корня, но, повторюсь, культурной доминантой оставалось то, что было заложено в Киевской Руси. Не важно, какя смесь кровей течет в жилах великороссов, но духовно они - дети Киева, дети Новгорода.
Есть реликтовые остатки Киевской Руси. Карпатские русины еще в начале 20 века говорили языком Русской правды. Сама Украина являлась скорее реликтовым остатком Киевской Руси, а не продолжением. Видеть в сечевом казачестве продолжение Киевской державы непрофессионально. А продолжение - Залесская Русь, ставшая Великороссией.
Так что в российской истории все не случайно. Никто ничего не крал. Народ ресширился. Государственный центр сместился.
Царистская политика ограничения украинской культуры была обусловлена стремлением упрочить культурную доминанту Центра на пограничных территориях, испытывавших давление культурой экспансии католичества и Турции. Насаждали великорусский язык, имея в виду борьбу с польским влияием. Ценность украинской реликтовой мовы, действительно, восходящей к общеславянской, а не только киевской древности, не осознавалась и игнорировалась. Аналогичная ситуация была, кстати, с чешским языком в Австро-Венгерской империи. Только в 19 веке интеллигентные "онемеченные" младочехи построили современный чешский язык на базе реликтового деревенского говора и старославянской грамматики.
Я желаю братьям-украинцам успеха в возрождении и укреплении украинского языка. И дай Бог счастья, процветения и мудрости молодой украинской державе. И тысячелетней Российской.

бунцлау. русское кладбище.
al_fanasi
Фото сделаны мною три года назад во время велопоездки http://caravan.hobby.ru/reports/turherdal_europe08/index.html

Прусский Бунцлау, ныне польский Болеславец.
Могила, в которой погребено сердце Кутузова. Он завещал отправить его тело на Родину, а сердце оставить среди русской армии, которой он служил до последнего вздоха.



Прусский король Фридрих-Вильгельм III поставил Кутузову памятник. При Гитлере немцы передвинули его с центральной площади.



В этом доме Кутузов скончался. После войны там был наш воинский музей. Когда наши уходили из Польши, экспозицию забрали. Польские музейщики теперь жалеют. Название улицы в честь полководца после долгих споров поляки сохранили. Надеюсь, экспозиция когда-нибудь вернется - не навечно же это польско-русские ссоры.



Во Вторую мировую Сталин приказал взять Силезию, не разрушая ее промышленного потенциала. Бои там закончились одновременно с капитуляцией Берлина. Рядом с могилой Кутузова могилы советских офицеров, последние даты - 8 мая 1945 года.



Могила младшего лейтенанта Зайцева. "Своим телом заслонил визир немецкого бункера, чтобы закрыть поле обстрела"



При Хрущеве имя Сталина в СССР было повсеместно стерто. В Бунцлау наши политотдельцы оказались честнее.