Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

День защитника отечества

РККА была армией классовой, рабоче-крестьянской. Но днем ее начала выбрали победу не над классовым врагом, а над иностранным интервентом. Сейчас модно рассуждать, что 23 феврвля 1918 года победы не было, а было поражение... тем более показателен выбор этой даты. Другой не было, взяли эту. Потому что выбирали из стычек с чужестранцами.
Так с самого начала Красная Армия обозначила себя как патриотическую. А противостоявшие ей белые армии были на подсосе у интервентов. Никаких белых армий без Антанты не было бы. Не было бы и Гражданской войны. Ведь даже офицеры царской армии не могли ничего поделать с восставшими солдатами, взявшими власть на фронте летом 1917. И с их родней в тылу, перебившей помещиков и взявшей землю, ни тогда,летом 1917, ни в ходе Гражданской никто ничего сделать не смог. Октябрь был совершен народом в июле, Гражданская выиграна им в августе - почти без большевиков.
Осенью большевики дали народу государство. Антанта дала белым оружие и послала войска... лучше бы она сидела дома.
Половина офицерского корпуса императорской армии пошла к красным. Красный патриотизм был хоть и жестким, непривычным, но не замаранным ни английским мундиром, ни французским погоном, ни японским табаком. И красный тыл был построен на безусловной честности: здесь не воровали и не наживались на войне.
Красная армия - патриотческая армия народа - была непобедимой.
Что и засвидетельствовала в дальнейшем.
За что и пьем.

рассекречивать вовремя

Между делом прошел юбилей пакта Молотова-Риббентропа. С самим пактом давно все ясно. Зеркальное отражение Мюнхена-38.
Перед Сталиным перспектива: немцы громят Польшу и приближаются к нам. Англия и Франция, скорее всего, позволят. Польша им не дороже Чехословакии.
Сзади подходит к апогею конфликт, который японские историки называют второй русско-японской войной.
И тут подарок: немцы предложили договариваться. Сталин реагирует немедленно. Сферы интересов поделены секретным пртоколом. Обе стороны понимают: не навсегда. Но одной нужна уверенность в тыле, другой - пространство и время. Вопрос о перегрызании глоток друг дружке отложен.
Наши расчеты оправдались. Время и пространство мы получили. Одна непредвиденная незадача. Вместо длительной войны на Западе по типу Первой мировой, за время которой СССР преумножил бы силы и остался хозяином Европы, получился скоротечный конфликт с покорением Франции и приращением потенциала Германии.
Нам бы еще годик... еще полгодика! - говорил Сталин Жукову весной 1941. Но главное мы успели. Кошкин надорвался и умер, но Т-34 сделал. Перевод промышленности на Восток был подготовлен. Армия увеличена в три раза. Погибель Германии была обеспечена.
Задним числом пакта начали стесняться. Про Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября старались не говорить. Психологически понятно: в ходе войны рожа немецкого нацистского руководства проявилась совсем уж несносной. Окончательное решение еврейского вопроса предстало во всей красе ужаса.
Особенно смущали секретные протоколы. Заместитель Молотова Майский после войны предлагал их опубликовать - нормальные же протоколы! Ничем не хуже Мюнхена. Только секретные. В свое время. Прятать их больше незачем.
Увы. Кривлялись несколько десятилетий.
Апогей кривляний настал при Горбачеве.
Просто освежим в памяти решение нашего парламента. Такую концентрацию беспомощного вранья, лицемерия и благоглупости редко где можно встретить.
А рассекретили бы вовремя - ничего и не было бы. Ленинские принципы внешней политики - это врать по-минимуму, в рамках строгой временной и тактической необходимости. Чтоб народу было понятно. Не надо стараться выглядеть лучше, когда ты и так герой.

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ

ОТ 1939 ГОДА

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором.

Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.

3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.

4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.

8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания.

Председатель Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЁВ

не хвались, идя на рать, а хвались, идя с рати

Вечно мне некогда. Президенту есть когда выступить перед элитой, а мне ни послушать, ни почитать некогда.
Впрочем, я и не элита.
Но со стороны любопытно: чойта они там?
Второй год страшные рассказы про нашу военную мосч. Результат? Чудесные, беспрецедентные деньги получает американский ВПК. А какой еще результат? Про мощь говорить не надо. Наши партнеры и так все про нашу мощь знают. Бывает, что не знают. Гитлер не знал и решился, дурашка. Но если нам кажется, что американских шпионов у нас мало, что знают недостаточно - так есть способы довести (заодно ценность нашего двойного агента повысить, чтобы потом поверили в нужную нам лажу).
Публичные рассказы о мощи - это рассказы на публику. На нашу, чтоб сплотилась вокруг. На парнтерскую, чтобы тоже сплотилась и раскошелилась.
А что? Действует. У нас худо-бедно, у них - богато.
Ну, поживем - увидим. Сила солому ломит. В гонке вооружений решает промышленный потенциал. Страну со слабым потенциалом будут системно блокировать и вбивать в свои границы. А потом и от этих границ откусывать. Это удовольствие СССР уже имел. А ведь от СССР сегодня только Россия осталась. Без потенциала.
Мы что, на локальном сирийском театре решимся первыми применить ядерное оружие? А на любом другом театре?
Или мы способны отразить массированный удар конвенциональными средствами поражения? Сто томагавков собъем, а тысячу? А вторую волну? А томагавков следующего поколения? Вопросы...
Мы же свернули проект Новороссия? Часто пересматриваю, как это было. Пресс-конференция этого швейцарца и Путина, 8 мая 2014.
Мы тогда не были готовы?
Сейчас, что ли, готовимся?
Так и партнеры готовятся. И жмут по всем направлениям. Словами их не испугать. Это они могут разом объявить все русские капиталы вне закона. Похоже, они именно такой угрозой и заставили отключить рубильник русской весны. И эта угроза постепенно реализуется.
При жирных дотациях американской военной машине - единственным практическим результатом наших грозных страшилок.
Не хочется думать, что таков и был замысел. Хочется думать, что просто не подумали. Второй раз уже.
Такое легкомыслие можно только одним способом искупить. Послужить пушечным мясом против Китая. Взаимообнулиться в исторической перспективе. На это нашей мосчи вроде как хватит. Пока.

недоедим, но продадим

Новость: Япония готова открыть рынок для российского мяса и птицы.
Год назад писали, что поставки вологодского масла в Южную Корею выросли в разы.
При ничтожности рубля и русской зарплаты, конечно, выгоднее продавать хоть куда за рубеж. А мы тут соевой колбаски покушаем.
Все это уже проходили. При царях помещики сбывали насторону хлеб от голодного населения. При Советах вообще все сколько-нибудь валютное утекало. Красной икры не найти было. В некоторые послевоенные годы рекламировали крабовые консервы. Нищее население не отреагировало, ну с тех пор крабов ему и не предлагали.
Поднимаемся с колен и встаем в привычную колею.

краткий курс

Буржуазии надоела монархия и лично Николай. Не то, чтобы сильно мешал, но надоел - такое часто случается. К 1917 году обозначилась перспектива победоносного завершения войны, и осмелевшая буржуазия решила, что дальше она сама, а царь только помеха.
Царя буржуазия скинула, но надо было объяснить народу. Народу сказали про свободу. Народ понял по-своему. Войско вышло из повиновения и превратилось в банды вооруженных крестьян.
Крестьяне поубивали помещиков и разобрали землю. Буржуазия оказалась не в состоянии справиться крестьянами. Не было силы, способной вернуть прежнее положение вещей.
Большевики поддержали крестьянскую революцию и оказались у власти.
Для модернизации страны им необходимо было сделать две вещи: сломать хребет своевольному крестьянству и уничтожить всякий национализм, ведущий к сепаратизму.
Что они и сделали.
Большевистские уроки были забыты поздними советскими руководителями. Перестройка открыла дорогу частному интересу и всяческим национализмам.
Страна распалась. Произошла социальная катастрофа с многомиллионными жертвами.
И теперь никто не знает, как быть дальше.

и лоб расшибут

Очень протестуют против фильма Матильда. Говорят уже, что в основе - клевета, что ничего не было. Издалека любовался. И Распутин - святой старец.
Только все это контрпродуктивно. И отношения к сущностным аспектам личности царя не имеет. Имеет отношение то, что характеризует царя как правителя.
Возьмем Сталина. Все знают, как он руководил страной. Как готовил ее к войне. Как лично отслеживал все вопросы новой техники. Куча мемуаров осталась, журнал посещений... . Как войной руководил, знаем. Еще выше гора мемуаров. "Ви харашо падумали, таварищ Ракасовский?"
В перестройку пытались изобразить Сталина жуиром и бонвиваном - не прилипло. Наоборот, все время вылезает этот наглый Черчилль со своим: принял с сохой, оставил с атомной бомбой.
Так как быть с Николаем? А полезайте, товарищ Поклонская, в мемуары. Полезайте в архивы. Покажите, как Николай руководил страной. Какие темы изучал? Из чего состояли его библиотеки? Как вникал в дела? Как сроки инженерам ставил? Как идеологией руководил?
На фронт приехал? Молодец. Что на совещаниях говорил, какие резолюции налагал, какие решения принимал? Как с генералами работал, и почему те в конце концов сочли его лишним? И что там про него говорили иностранные автортетные товарищи, если своих мало?
Не нападайте на Учителя. Бесполезно. Он не один, имя им - легион.
Вы свою армию выставьте. Вы покажите свое. Царя покажите.
Вот Мультатули изобретает, что царь и не отрекался, что все подделали, а он был пленником, ничего не мог... уже теплее. Вроде как и не совершал должностного преступления, страну не бросил, народ не оставил. Но и не лучше.
Не лучше, увы...
Легенду вряд ли удастся построить - не на чем.
Впрочем, ищите. Ройтесь в архивах. Только в область святости входить не надо. Москва слезам не верит.

дуровым везет

В яндексовской хронике 1917 года прочитал, что Дуров, тот что с животными, в предреволюционном августе заставил своих зверей представлять политику. И, в частности, бегала у него по арене свинья с надписью Ленин на боку. Сам Ленин в это время ховался в шалаше и ему было не до Дурова и его свиньи.
Но демократическая общественность, еще не знавшая как Ленин обойдется с нею самой, пеняла Дурову. Одно дело похабить царя и сатрапов, но похабить революционера - нехорошо! На это Дуров развязно отвечал, что он и царя не боялся обличать, а уж картавого и подавно не побоится. Тем более в шалаше, или где он там?
В этой связи напрашивается вопрос. Как потом извернулся дедушка Дуров, что ему оставили после революции и по наследству дочурке передали и его уголок, и даже улицу назвали?
Свезло ему не меньше, чем сталинскому генеральному обличителю Вышинскому, который, говорят, в то же дуровское время выписал ордер на арест Ленина. Который, однако, пересидел в шалаше и дуровский позор, и вышинский сыск.

50 лет назад. Письмо революционерки императрице

Оригинал взят у maysuryan в 50 лет назад. Письмо революционерки императрице


Вот скажите, о чём, по-вашему, могли ровно полвека назад переписываться эти две молодые женщины? Наверное, о последних капризах моды и дорогих украшениях? Вовсе нет, совсем, совсем о другом...
В июне 1967 года западногерманский журнал "Конкрет" опубликовал письмо журналистки Ульрики Майнхоф шахине (императрице) Ирана Фарах Пехлеви. Обе эти женщины прожили довольно яркие, хотя и чрезвычайно разные судьбы. Вдовствующая императрица Фарах (1938 года рождения) жива и посейчас, после свержения в ходе революции 1979 года своего мужа проживает в Америке. Ульрика Майнхоф (1934-1976) в момент написания письма считалась "первым пером" ФРГ, самой яркой журналисткой страны. Позднее, спустя несколько лет, её взгляды стали более радикальными, и она ушла в левый террор. В 1976 году погибла в западногерманской тюрьме: по официальной версии, повесилась. Но, как утверждают её сторонники, это было просто физически невозможно: камера проверялась тюремщиками каждые 15 минут, каждые 2 часа проходил обыск, и добраться до крюка на высоте 4 метров заключённая никак не могла. Вдобавок, как отмечает известный российский левый публицист Александр Тарасов, "никто так и не объяснил, откуда взялись следы спермы в гениталиях У. Майнхоф (то есть её сначала изнасиловали, а потом убили — или даже наоборот)".
А теперь, зная эти подробности двух судеб, почитаем это письмо 50-летней давности... Кажется, оно позволяет лучше понять причины революции 1979 года и свержения шаха, а ещё — почему вообще происходят революции.

"ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ФАРАХ ДИБА
Добрый день, фрау Пехлеви!
Идея написать Вам возникла у меня во время чтения «Нойен ревю» за 7-14 мая, на страницах которого Вы описали свою шахскую жизнь.Collapse )

великопоженская икона как исторический источник

Вышел сборник материалов научной конференции, проводившейся Национальным музеем Республики Коми в сентябре прошлого года. Роль визуальных источников в изучении региональной истории.
http://museumkomi.ru/?cat=166
http://museumkomi.ru/bitrix/uploads/2017/06/Sbornik_2017_NazMuzei-20-24.-2016-1.pdf
Сборник захватывающе интересен, читабелен, много старых фотографий.
Наша статья на стр 155-159