Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Лучше стакан

Человек с экскаваторной фамилией Навальный и человек с автомобильной фамилией Соболь борются с властью. Власть заслужила, ничего не скажешь.
Главный упрек наших бульдозерных какой? Коррупция. Еще какой? Сребролюбие. А еще? А все то же. Они богатые, а вы бедные, - говорит нам оппозиция.
Ну и что? - спрашиваем мы.
Вы у этих все отнимете, их пересажаете, а дальше?
ЕГЭ отмените? Примете пятилетний план развития? Национализацию проведете? Реституцию украденного?
Ребята, образ будущего есть у вас? Вы чего хотите? Крови нынешних и сменить их у кормушки?
Ну, флаг вам в руки.
А нам - стакан.

рассекречивать вовремя

Между делом прошел юбилей пакта Молотова-Риббентропа. С самим пактом давно все ясно. Зеркальное отражение Мюнхена-38.
Перед Сталиным перспектива: немцы громят Польшу и приближаются к нам. Англия и Франция, скорее всего, позволят. Польша им не дороже Чехословакии.
Сзади подходит к апогею конфликт, который японские историки называют второй русско-японской войной.
И тут подарок: немцы предложили договариваться. Сталин реагирует немедленно. Сферы интересов поделены секретным пртоколом. Обе стороны понимают: не навсегда. Но одной нужна уверенность в тыле, другой - пространство и время. Вопрос о перегрызании глоток друг дружке отложен.
Наши расчеты оправдались. Время и пространство мы получили. Одна непредвиденная незадача. Вместо длительной войны на Западе по типу Первой мировой, за время которой СССР преумножил бы силы и остался хозяином Европы, получился скоротечный конфликт с покорением Франции и приращением потенциала Германии.
Нам бы еще годик... еще полгодика! - говорил Сталин Жукову весной 1941. Но главное мы успели. Кошкин надорвался и умер, но Т-34 сделал. Перевод промышленности на Восток был подготовлен. Армия увеличена в три раза. Погибель Германии была обеспечена.
Задним числом пакта начали стесняться. Про Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября старались не говорить. Психологически понятно: в ходе войны рожа немецкого нацистского руководства проявилась совсем уж несносной. Окончательное решение еврейского вопроса предстало во всей красе ужаса.
Особенно смущали секретные протоколы. Заместитель Молотова Майский после войны предлагал их опубликовать - нормальные же протоколы! Ничем не хуже Мюнхена. Только секретные. В свое время. Прятать их больше незачем.
Увы. Кривлялись несколько десятилетий.
Апогей кривляний настал при Горбачеве.
Просто освежим в памяти решение нашего парламента. Такую концентрацию беспомощного вранья, лицемерия и благоглупости редко где можно встретить.
А рассекретили бы вовремя - ничего и не было бы. Ленинские принципы внешней политики - это врать по-минимуму, в рамках строгой временной и тактической необходимости. Чтоб народу было понятно. Не надо стараться выглядеть лучше, когда ты и так герой.

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ

ОТ 1939 ГОДА

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором.

Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.

3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.

4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.

8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания.

Председатель Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЁВ

друг народа

Очень люблю смотреть антикоррупционные филиппики Навального. Красиво подает, ничего не скажешь. Чувствуется, толковая команда работает.
Что это за команда?
Люди Госдепа?
Люди Кремля?
Второе более вероятно, и в этом случае Навальный - всего лишь кремлевская щука, поставленная окоротить аппетиты или хотя бы сгладить вульгарные нуворишные апарансы сочных властных карасей.
Но допустим, что Навальный сам по себе. Именно таким его воспринимает его электорат, то есть молодые неопытные люди.
Но мы-то люди опытные и не таковских борцов видали.
Начнем с основателя современной России, с Ленина. Вот это был борец с коррупцией! А заодно и с войной. И за землю крестьянам он был, и за заводы рабочим. Куда до него Навальному! Но если бы трудящиеся, встречавшие Ленина на Финляндском вокзале в апреле 17-го, смогли вообразить хотя бы ничтожную долю тех лишений, на которые их обречет власть, созданная этим человеком, они порвали бы его на куски прямо там, не допустив до броневика и до безумных пораженческих речей о мировой революции, ведомой Карлой Либкнехтом.
Тоже товарищ Сталин был, ученик Ленина. И этот боролся с привилегиями. Хочешь привилегий? Их есть одна - первым идти в бой. И вторая - за порученное отвечать головой. Отмазки не принимались. Зато жизнь стала привилегией: жив - повезло! Трудящихся он запряг как никогда не запрягали. Разве что страдания номенклатуры, падение в прах вчерашних сильненьких служили простецам моральным утешением. Сталинский демократизм имел цель, был встроен в систему. Навальный, не имеющий никакой государственной стратегии, по сревнению со Сталиным просто Шариков - все взять и поделить.
Никита Сергеич - вот борец за народ! Друзей народа реабилитировал, истинных врагов обличил. Пообещал молочные реки и кисельные берега. Через рукой подать - 20 лет. Но недолго музыка играла. Кое-что успел, правда. Пятидневка там, пенсии колхозникам. И раб судьбу благословил. Опаснейший чудак, одним словом. Навальному слабо, конечно. Он даже внятно обещать боится. У Хрущева было социальное государство, была система. У Навального инструментов нет и, кажется, он об этом догадывается.
Брежнев - вот кто был радетель за народ. При нем никто никого не заставлял и не понукал. Интеллигенты уходили в нирвану, становились дворниками, йогами и значкистами Турист СССР. Тогда туристом называли человека с мешком, ковыляющего по родному бездорожью. Борьба со злоупотреблениями не прекращалась ни на минуту. Добрый был. Мухи не обидел. Ссылал не в Сибирь, а за границу. И многие при нем неплохо жили. И можно было жаловаться в партийные и советские инстанции. Навальный, доброжелатель с бешеными глазами, ты придумал, куда люди будут жаловаться на беспомощность твоей борьбы? Ах, ну да! У нас же есть прямая линия президента раз в году. Работает безотказно, хотя и выборочно. Смотри, не отмени сгоряча.

Ну, а последующие?
Андропов! Водку удешевил. Строгости напустил. Министра МВД Щелокова и его зятя Чурбанова низвергнул. В банях и кинотеатрах прогульщиков ловили! И делали им айяйяй. Андропов, главный чекист, и тот не смог сделать атата. Только айяйяй. Куда лезешь ты, Навальный!? Ты ведь даже не мент.
Ну, а потом был Горбачев. Сын народа. Обновленец. Демократизатор. Бога разрешил. Ликование всеобщее. Государство рухнуло.
И явился уже совершеннейший демофил Ельцин. В поликлинику как-то раз на трамвае приехал. С привилегиями даже не боролся - войну им объявил. Народ Ельцина на руках во власть внес. Народ, известное дело, дурак (С). Потом проклял, но поздно. Рухнуло уже не государство - общество. Ни стыда, ни совести. Ни добра, ни зла. Бабло и царство свободы. Грабить.
И вот с этой-то ельцинской насквозь демократической системой, в которой мы живем, с правопреемницей и прилежной ученицей советского, ограбившего всех без разбора собственников, государства, Навальный как бы хочет бороться. При этом благоразумно ни одного худого слова ни о Ельцине, ни о победившей при нем системе не говорит. С плохими людьми борется. С друзьями действующего президента. Как будто они плохие друзья. Как будто быть сказочно богатым в России стыдно.

Были еще борцы... Явлинский вот. Мой сын студентом за него голосовал. И правильно, возраст у него был такой, студенческий. И Явло было молодое, незнакомое. Вроде, живо еще, изредка гундосит.
Прохорова олигарха можем вспомнить. Гражданская платформа, пустая как в три часа ночи. Но имидж борца он себе обеспечил. Может сливать российские активы, грузить полный самолет девочек и линять на ПМЖ на Запад. И там рассказывать, как бодался теленок с дубом, кося под теленка, хотя лучше получилось бы под дуб.

Электорат Навального ничего этого не знает. А что, дело молодое. Пока сами не пройдут через горнило, не поймут. Это закон жизни.
А за Навального я, пожалуй, вместе с тинейджерами проголосовал бы. Щука? Пусть будет щука. Но не получится. До выборов не допустят. Его место возле ютуба.

Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию

Оригинал взят у almaz4012 в Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию
Originally posted by matveychev_oleg at Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию
Дарья АСЛАМОВА

Специальный корреспондент «КП» Дарья Асламова побывала в Германии и с удивлением обнаружила, что и через 27 лет после падения Берлинской стены страна остается расколотой [фото]

Дарья Асламова в музейной школе ГДР.

Дарья Асламова в музейной школе ГДР.
Фото: Дарья АСЛАМОВА


- Расскажешь нам потом, какая там жизнь, в Восточной Германии...

Я сижу в берлинской пивной с моими немецкими коллегами, с Питером и Кэт, и не верю своим ушам:

- Вы шутите?! Дрезден от вас в двух часах езды на машине. Вы что, правда никогда не были в бывшей ГДР?

Мои друзья смущенно переглядываются:

- Никогда. Ты знаешь, почему-то не хочется. Мы же типичные «вэсси» (западные немцы), а между «вэсси» и «осси» (восточными немцами) всегда пролегает незримая черта. Мы просто разные.

- Но Берлинская стена разрушена более четверти века назад! - в растерянности восклицаю я.

- Никуда она не делась. Как стояла, так стоит. Просто у людей плохо со зрением.

Collapse )

El general

Оригинал взят у chapleeng в El general
Оригинал взят у chapleeng в El general
Джеймс Эрл Картер закончил свою карьеру во власти оглушительным провалом. Если забыли, то я напомню Вам, финальные аккорды правления 39-го президента США.
Несомненно, последней каплей терпения американского истеблишмента стала абсолютно провальная операция «Орлиный коготь», которая была проведена 24 апреля 1980 года вооружёнными силами США на территории Ирана с целью спасения 53 заложников из посольства США в Тегеране. Но перед этим были и другие «беды», например, революция в Иране, которую прозевали спецслужбы США и введённый Картером запрет на операции ЦРУ в Центральной Америке, что дало повод ведущим североамериканским СМИ заговорить о «полном крахе центральноамериканской политики США» и даже о «проигранной битве, которая приведёт к поражению в глобальном противостоянии между США и СССР». Много еще чего было. Недаром Р. Рейган, сменивший Дж. Картера сказал: «Рецессия — это когда ваш сосед теряет работу, депрессия — когда работу теряете вы, а выздоровление экономики — когда работу теряет Джимми Картер».
Но началось падение г-на Картера с вершин политического олимпа началось раньше. Кто же первый дал хорошего пинка президенту США?



Collapse )

смысл термина

Что значит "независимость"?
Как и многие термины международного права, он призван завуалировать реальность.
Может быть, для уникально-нейтральной Швейцарии, термин этот имеет смысл. Может, еще кому-то повезет отсидеться.
Для большинства наций он означает совсем другое: в какой коалиции эта нация окажется в очередной войне.
Всякая борьба за независимость есть лишь борьба за смену гегемона и нового воеводу.
Надо сказать, что в старые советские времена даже в МГИМО об этой простой вещи говорили как-то неофициально, стесняясь. До массового сознания она не дошла и по сей день. Целые нации страдают мороком независимости.

приятно послушать умного человека

Валентин Катасонов, профессор МГИМО: "А я образно своим студентам объясняю, что финансы - на 90% политика, а политика - на 90% финансы. А вам читают одни финансы, и вы ничего понять не можете в этих финансах. В лучшем случае вы станете хорошим бухгалтером, счетоводом, статистиком, операционистом, но вы не будете хорошим аналитиком и, тем более, вы не будете хорошим хозяином, потому что есть «экономика хозяев», а есть «экономика клерков». Так вот, «экономику клерков» преподают у нас в России даже в так называемых элитных вузах, и они, конечно, ничего не понимают, как устроены финансы. А политики, естественно, тоже «бла-бла-бла», потому что они ничего не понимают в финансах".

французское легкомыслие

Все же удивительная эта история с мистралями. Кто их вместо России купит? Обама, вон, лично коммивояжером заделался, продает. Ну, может и продаст кому. А французам еще и неустойку компенсировать надо.
Но даже не в прямых потерях дело. Кто теперь у французов будет что-то серьезное заказывать, если они такие ветреные?
Нам-то эти мистрали, в принципе, по барабану. Очередная бюрократическая погремушка(с), не более. Прибалтов пугать.
А для французов этот отказ со всех сторон жутко неудобен.
Я, конечно, понимал, что Олланд как либерал готов мировому околоточному надзирателю сапоги вычистить.
Но чтобы так негигиенично лизать?

одвуконь

Как бы официальное требование ДНР и ЛНР к Киеву - признание особого статуса республик в составе Украины.
На первый взгляд - снижение требований. После заявлений о независимости, после референдума.
Как понимать?
Во-первых, Киев в любом случае не готов признать никаких прав за "террористами". Американцам нужна бойня и она продолжится, потенциал Киева еще не исчерпан. Возможно и увеличение закордонной помощи.
В этих условиях компромиссное миролюбивое предложение повстанцев - хороший пиар-ход.
Во-вторых, особый статус - это что? Что если со своими вооруженными силами и внешней политикой? Если с признанием русского языка вторым общегосударственным?
Тогда это просто троянский конь. И не один, а целых два.

Хитры Вы, Владимир Владимирович, с подходцами Вашими.)

Террористы или борцы за свободу?

Оригинал взят у sajjadi в Террористы или борцы за свободу?
Мои дорогие друзья,
Два года назад, когда ИГИЛ рубил головы сотням людей в Сирии, западные политики называли их «борцами за свободу» и «борцами против режима Башара Асада». И при всяком удобном случае голосовали за то, чтобы оказать им еще более серьезную финансовую поддержку и поддержку вооружением. А также демонстрировали свое удовлетворение и радость в связи с тем, что Турция, Катар и Саудовская Аравия обеспечивает ИГИЛ масштабную финансовую помощь.

Сегодня, когда тот же самый ИГИЛ отрубил голову западному журналисту, Запад внезапно понял – «это же террористы!».

Так можно ли назвать таких политиков человечными? Чтобы сместить независимое правительство Башара Асада, заменив его на людей, готовых служить западным интересам, они поддержали группу сумасшедших бандитов под названием ИГИЛ (ИГИШ), позволив ей делать в Сирии все, что она пожелает. Если бы у ИГИЛ не было поддержки Запада и ему не позволили бы творить в Сирии все эти преступления, то не было бы уже давно никакого ИГИЛ, отрубившего голову западного журналиста перед камерами. Но жители Запада, остающиеся игрушкой в руках своих глупых политиков, должны знать, что гибель Джеймса Фоули – отнюдь не завершает, а, наоборот, является началом общей трагедии Запада. Отсчет, о котором мы предупреждали, пошел с этого момента. И вскоре поток тех самых террористов, которых некогда поддерживали западные политики, захлестнет и Европу.