Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

рассекречивать вовремя

Между делом прошел юбилей пакта Молотова-Риббентропа. С самим пактом давно все ясно. Зеркальное отражение Мюнхена-38.
Перед Сталиным перспектива: немцы громят Польшу и приближаются к нам. Англия и Франция, скорее всего, позволят. Польша им не дороже Чехословакии.
Сзади подходит к апогею конфликт, который японские историки называют второй русско-японской войной.
И тут подарок: немцы предложили договариваться. Сталин реагирует немедленно. Сферы интересов поделены секретным пртоколом. Обе стороны понимают: не навсегда. Но одной нужна уверенность в тыле, другой - пространство и время. Вопрос о перегрызании глоток друг дружке отложен.
Наши расчеты оправдались. Время и пространство мы получили. Одна непредвиденная незадача. Вместо длительной войны на Западе по типу Первой мировой, за время которой СССР преумножил бы силы и остался хозяином Европы, получился скоротечный конфликт с покорением Франции и приращением потенциала Германии.
Нам бы еще годик... еще полгодика! - говорил Сталин Жукову весной 1941. Но главное мы успели. Кошкин надорвался и умер, но Т-34 сделал. Перевод промышленности на Восток был подготовлен. Армия увеличена в три раза. Погибель Германии была обеспечена.
Задним числом пакта начали стесняться. Про Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября старались не говорить. Психологически понятно: в ходе войны рожа немецкого нацистского руководства проявилась совсем уж несносной. Окончательное решение еврейского вопроса предстало во всей красе ужаса.
Особенно смущали секретные протоколы. Заместитель Молотова Майский после войны предлагал их опубликовать - нормальные же протоколы! Ничем не хуже Мюнхена. Только секретные. В свое время. Прятать их больше незачем.
Увы. Кривлялись несколько десятилетий.
Апогей кривляний настал при Горбачеве.
Просто освежим в памяти решение нашего парламента. Такую концентрацию беспомощного вранья, лицемерия и благоглупости редко где можно встретить.
А рассекретили бы вовремя - ничего и не было бы. Ленинские принципы внешней политики - это врать по-минимуму, в рамках строгой временной и тактической необходимости. Чтоб народу было понятно. Не надо стараться выглядеть лучше, когда ты и так герой.

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ

ОТ 1939 ГОДА

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором.

Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.

3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.

4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года.

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.

8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания.

Председатель Верховного Совета СССР

М. ГОРБАЧЁВ

Зачем Хрущев на самом деле «развенчал» Сталина на XX съезде

Оригинал взят у matveychev_oleg в Зачем Хрущев на самом деле «развенчал» Сталина на XX съезде


14 февраля 1956 года начался ХХ съезд КПСС, который западные издания окрестили самым важным событием политической жизни ХХ века. На съезде был зачитан доклад Хрущева, разоблачающий культ личности Сталина.

Скрытые мотивы

О причинах исторического доклада Хрущева на XX съезде сказано немало. В первую очередь, говорится о «хрущевской оттепели», о переходе страны на путь демократизации. Популярна также версия, что Хрущев «мстил Сталину» за смерть сына, однако о главной причине разоблачения культа Сталина обычно умалчивают, а она состояла в ударе на опережение. Хрущев не приходил к власти «в белых перчатках», он напрямую участвовал в репрессиях, был в составе «московской тройки». Никита Сергеевич так рьяно подавал расстрельные списки неблагонадежных, что на одном из документов Сталин, устав вычеркивать, ответил Хрущеву «Угомонись, дурак!». Основной причиной развенчания культа Сталина был, таким образом, расчет Хрущева на то, что из этого «суда истории» на волне антисталинизма его благополучно вынесет. Расчет оказался верным. По сравнению с описанными Хрущевым зверствами Сталина, он выглядил просто невинной овечкой.

Collapse )


За что расстреляли маршала Блюхера

Оригинал взят у sv_korchanov в За что расстреляли маршала Блюхера
Оригинал взят у masterok в За что расстреляли маршала Блюхера


В 30-х годах прошлого века в воздухе ощутимо запахло новой мировой войной. Среди тех, кто готовился принять активное участие в очередном переделе мира, была и Япония. Сосредоточив свои усилия на экспансии в раздираемый хаосом гражданской войны Китай, она быстро добилась ощутимых успехов. В сентябре 1931 года началась агрессия Японии в Маньчжурии, а уже 1 марта следующего года там было провозглашено марионеточное государство Маньчжоу-Го.

Однако при дальнейшем расширении зоны своего влияния Страна Восходящего Солнца должна была неизбежно столкнуться с интересами других великих держав - США, Англии и СССР. Следовало решить, с кем из них воевать в первую очередь? Наиболее слабым из потенциальных противников выглядел Советский Союз. Японские вооружённые силы уже имели опыт победы в войне 1904–1905 годов. В гражданскую войну японские интервенты ушли из Сибири и с Дальнего Востока фактически непобеждёнными, из-за противоречий с США. Тем не менее, японцы понимали, что их северный сосед обладает огромным потенциалом. Надо было выяснить, научились ли русские воевать в новых условиях, в эпоху танков и самолётов.

Сделать это можно было единственным способом - на поле боя.

Collapse )

Вот еще история про то, за что расстреляли конструктора Таубина и некоторые Мифы о Лаврентии Берия. Можем еще вспомнить про Футбол на Красной Площади и как хотели Убить товарища Сталина



Сталин пишет письмо учителю сына Василия... 1938-й год...

Небольшое предисловие.
Лето 1938. Холодное. Потому что позади порабощение крестьян и очистительный 1937 На дворе параноидальный Ежов и скоро придет спокойный Берия спасать из лагерной пыли полезных стране специалистов. (Я могу немного путать сроки, но суть не меняется).
И вот в этой чудесной обстановке "террора и повального страха" какой-то учитель жалуется самому Сталину на его сына, а заодно и на директора школы.
Теперь представьте себе истинную атмосферу в стране, где при всей предвоенной строгости режима маленький человек, уверенный в своей правоте, так же непоколебимо уверен в порядочности и справедливости власти. И пишет письмо, поскольку понимает, что наследный принц должен быть им спасен - а то погибнет.
Спасти не удалось. Единственное, в чем повезло Василию, что загнобили наследники отца. А то бы пришлось самому отцу, что было бы намного горше. Впрочем, при отце он вел себя достаточно прилично. Иначе не стал бы генералом.

Оригинал взят у amakh в Сталин пишет письмо учителю сына Василия... 1938-й год...
1935

Василий Сталин ходил в обычную школу, где, конечно же, было известно о том, кем является его папа. Истории известно ответное письмо, которое было написано учителю своего сына постоянно занятым Главой государства. Любопытно, а нынче подобное общение между очень высокопоставленным чиновником и рядовым учителем возможно, в принципе? Или демократии не хватит? free counters

Преподавателю т. Мартышину:

"Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо. Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения. Василий – избалованный юноша средних способностей, дикарёнок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких “руководителей”, нередко нахал, со слабой или - вернее - неорганизованной волей.
Collapse )

Жил-был режисcер один (А. Херманис)

Оригинал взят у maria_remarka в Жил-был режисcер один (А. Херманис)
в Латвии. Который возгневался, что попал в Ответные "черные списки", и что сам Путин похвалил его за спектакль по Шукшину, на коем присутствовал и даже выступил с речью, вероятно не ведая, что Херманис уже не пришёлся ко двору.

А талант тут вовсе не при чем. Никто же не оспаривает бархатный баритон Кобзона или актерское мастерство Пореченкова; такое сейчас "зыбкое время", и во всех странах виноваты "стрелочники".

Далее, А. Херманис заявляет (хорошо изучив биографию Шукшина), что Василий Макарович не поддержал бы сейчас российскую политику, т.к. его отца расстреляли чекисты.

Но, как известно, в их тесных рядах особенно лютовали Красные Латышские стрелки:
     Ян Петерс, зам начальника Особого отдела ОГПУ Ленинграда, самый страшный чекист всех времен и народов;
     Мартинь Лацис - основатель и руководитель Всеукраинской ЧК, в Киеве отличился разработкой пытошного ноу-хау: разбивается голова допрашиваемого - следующего "подозреваемого" заставляют съесть его мозг;
     Генрих Штубис, руководитель органов ОГПУ-НКВД Сибири и Белоруссии. Добившись впоследствии перевода в Москву, расстреливал на полигоне в Бутово по 2300-2500 человек в месяц; 
     Германс Матсонс - начальник ГУЛАГа, полпред ОГПУ по Уралу и Средней Азии;
     Я. Краузе - начальник ОБХСС;
     О. Нодевс - нарком внутренних дел Туркменской ССР;
     В. Бирнс - начальник НКВД Балтийского Флота;
     К. Тениссонс - председатель НКВД Карельской АССР;
     И. Апетерс - начальник Соловецкой тюрьмы;
     Ж. Дербутс - врио начальника НКВД Грузинской ССР;
     М. Состэ и Я. Папалнс - замначальники УНКВД;
     Братья Н. и К. Карре - зампред губчека; комиссар губчека;
     К. Дукис - начальник Отдела лагерей, трудовых поселений и мест заключения;
     Э. Салынь - начальник НКВД Омской области;
     В. Банга - зам начальника НКВД Казахской ССР;
     Ф. Эйхманс - самый первый начальник ГУЛАГа.
А. Стампурс ("Почетный работник ВЧК-ОГПУ"); Буссе, Криппен, Османс, Лелапш, Ансонс (члены коллегии ЧК); Стырне, Аугулс, Лацис-Судрабс, Карлсонс, Эйдупс ("железная гвардия" Дзержинского) и многие, многие, МНОГИЕ другие...

Мой совет режисcеру и однокашнику (72-я рижская средняя школа): оставить в покое великую русскую литературу, вернуться в родные пенаты и замахнуться на "Дни портных в Силмачах". А остальные печали пусть развеет "Вей, Ветерок!" Яниса Райниса - самого знаменитого латышского драматурга, члена ЛСДРП (партии большевиков, поставившей своей задачей установление советской власти в Латвии) с 1903 года.
Янис Земитис

Янис Земитис "Гроза миновала" ("Ленин и красные латышские стрелки после подавления мятежа в Москве")




Добавлю от себя: Херманис - это тот чудак, который поставил шпектакль Евгений Онегин в Вахтангова.

Коньяк "СТАЛИН" и денатурат "Крылов".

Оригинал взят у leon_rumata в Коньяк "СТАЛИН" и денатурат "Крылов".
Оригинал взят у emdroneв Коньяк "СТАЛИН" и денатурат "Крылов".
Я не помню другого 9 мая в последние годы, где имя Сталина было так важно. Отметились все, в больших СМИ и в блогах. Плюнули не только ожидаемые когорты либералов-перестойщиков, но и когда-то почему-то числившийся в "партиотическом" лагере pioneer_lj(объяснив нам, что все до одного настоящие ветераны погибли, а те, кого мы поздравляем сегодня - поголовно схоронившиеся, потому выжившие ублюдки, сами уверовавшие после войны в свое ветеранство), и даже официальный юбер-патриот krylov, рассказав (перечисляю запомнившееся без особого порядка), что:
  • (а) все совковые мифы размонтированы, остался единственный миф о ВОВ;
  • (б) Собственно это немцы доказали во время оккупации, что они еще хуже, а потому русский народ сделал свой выбор (за СССР и Сталина)
  • (в) имя Сталина сегодня на самом деле обман "чтобы поссорить всех";
  • (г) а поскольку сегодня его надо бы по-хорошему полностью забыть, то настоящее место для него - в кулинарии, вроде того, как существует коньяк и торт Наполеон.


Последнее меня взбесило (и заставило пробудиться из ЖЖ-спячки). Но ответить сразу я не могу: Сталин и время его правления размолоты в крошку даже не фактов, а обрывков нашинкованных фактоидов, из которой уже не собрать целого, поработала накормленная буквально миллиардами машина западной пропаганды (косвенно этими стараниями врагов доказывая насколько, на самом деле, имя и "миф" хранимый нами о Войне важны).

Связное, удивительно связное и вытаскивающее логику Сталинского правления исследование профессионального историка, проведшего значительную часть жизни среди архивов, есть. Я часто в ЖЖ-комментариях к нему отсылаю, тексты легко найти на Интернете. Однако они длинные, "скучные" и боюсь ссылки пропадают зря.

Поэтому прежде чем рассмотреть вопрос о действительной роли и участии Сталина в Победе придется сделать краткий конспект ЛОГИКИ СТАЛИНСКОГО ПРАВЛЕНиЯ.Collapse )

Вопрос дня: СССР

Почему развалился СССР?


"Проект СССР" был попыткой преодолеть последствия геополитической катастрофы (Октябрьской революции) в парадигме, заданной этой революцией. Но преодолеть катастрофу, действуя в парадигме самой этой катастрофы, невозможно. Несмотря на весь героизм и все достижения советского народа, парадигма катастрофы оказалась тупиковой, а попытка смены парадигмы при Горбачеве оказалась непоследовательной и неэффективной.
СССР развалился, потому что был всего лишь отсрочкой гибели, произошедшей в Октябре.

легенсы рулят

А скоро зима. Лыжи всякие, коньки. Термобелье.
А вот тут стоп!
Что мы использовали вместо термобелья в СССР? Были неплохие шерстяные костюмы, особенно таллинской фабрики Марат, с ними никакого термобелья не требовалось. Разве что в приличный мороз можно было поддеть шерстяные женские трусы - в СССР они были, притом вполне изящные, тонкие и облегающие. Стоили рублей 5 - и oни того стоили! Сплошной фетишизм! Теперь таких не найти, по крайней мере в Москве. (От сильного ветра и снега спортсмены надевали поверх шерсти костюмы из парашютного капрона, которые легко умещались в "банане" - но это отдельная тема).
А что теперь? Термобелье по каким-то странным ценам. 2 тыр за штаны - обычное дело. Если присутствует шерсть, то на цену вообще не хочется смотреть.
Но есть выход, по крайней мере для низа. Обнаружил его года два назад. И опять спасибо женщинам и девушкам. Для них продают легенсы! Спасибо партии за это! Разной степени утепленности, но прекрасно облегающие и отлично выполниющие все функции термобелья. Производители дорогого термобелья могут сколько угодно впаривать про особость их продукции. Проверено. Легенсы рулят. Разница практически неощутима. Та же синтетика, те же свойства. Выглядят унисексово. Стоят на порядок дешевле. Я себе накупил турецких на рынке в Истре по 150 рублей.
С верхом пока ничего альтернативного придумать не удалось. Басковские полартековые майки - это песня. Одна досада - неоправданно дорого. Ничего, стиснем зубы, подтянем пояса!